- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 9783-06-09
|
ת"פ בית משפט השלום פתח תקווה |
9783-06-09
28.6.2011 |
|
בפני : ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד עליזה שירן עו"ד תמיר גינדין |
: יעקב ביטון עו"ד דוידוב |
| גזר דין | |
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של איומים ותקיפה חבלנית משנת 2008.
כעולה מעובדות כתב האישום במהלך ויכוח בין הנאשם לבין לקוח של בית עסק בו עבד באותה העת, איים הנאשם על הלקוח שיתן לו אגרוף אם לא יעזוב את המקום, וכאשר המתלונן החל לחייג למשטרה אמר לו הנאשם כי אם יסבכו עם המשטרה זה יהיה סופו. בהמשך לכך, דחף הנאשם את המתלונן וגרם לו פגיעה ברגלו.
לנאשם עבר פלילי עשיר בעבירות אלימות וסמים, הוא אף ריצה עונשי מאסר בפועל חלקם לתקופות ממושכות.
הרשעתו האחרונה של הנאשם הן בעבירות אלימות במשפחה משנת 2009, אך יש לציין כי קודם לכן היתה רגיעה של 7 שנים בפעילותו העבריינית.
התקבל בעניינו של הנאשם תסקיר של שרות המבחן המציין את התהליכים הטיפוליים שעבר
הנאשם במשך השנים, אחד מהם במסגרת כלא חרמון , לאחר שנדון בשנת 2003 למאסר ממושך על עבירות אלימות במשפחה ועבירות סמים , הוא שולב בהליכים טיפוליים לגמילה מסמים ולהימנעות מאלימות . הנאשם דיווח כי מאז שחרורו ממאסר זה בשנת 2005 אינו משתמש בסמים .
כמו כן השתלב בשנת 2009 בגין תיק אלימות במשפחה נוסף שנפתח נגדו בענין תקיפת בת זוגו הנוכחית, השתלב במסגרת טיפולית של בית נועם, שם טופל תקופה קצרה אך הטיפול בו הופסק לאור התרשמות שלילית של גורמי הטיפול.
שרות המבחן ציין כי הנאשם מסר בדיקות שתן אשר באחת מהן נמצאו שרידים שלא היה ברור אם שייכים לסם או לתרופות מרשם שמקבל הנאשם כפי שהסביר, ושתי בדיקות אחרות נמצאו נקיות.
שרות המבחן שוחח עם בת זוגו של הנאשם , היא תיארה כי מאז שוחרר הנאשם ממאסרו האחרון בשנת 2010 הוא מנהל עמה מערכת יחסים תקינה , אינו משתמש בסמים ומתפקד באורח סדיר בעבודתו כמחסנאי. שרות המבחן ציין כי הוא מתקשה להגיע למסקנות קונקלוסיביות לענין הניקיון מסמים ולענין השינוי בדפוסי ההתנהגות האלימים ואימפולסיביים ואולם מציין כי נראה שבתקופה הנוכחית מאז שחרורו ממאסרו האחרון הנאשם מתפקד באופן חיובי ויש רגיעה במצבו הן מבחינת יחסי המשפחה והן מבחינת התפקוד התעסוקתי.
לפיכך, סבור שרות המבחן כי יש הפחתה בסיכון להשנות עבירות מסוג זה ויש לגזור על הנאשם עונש שיאפשר לו לשמר את מקום עבודתו הנוכחי, המאפשר פרנסה ואינו כרוך במפגשים פרונטליים עם לקוחות מזדמנים שעלולים ליצור חיכוכים.
כמו כן העידה אשתו של הנאשם אשר סיפרה על תקינות היחסים ביניהם, על טיפולי הפרייה שעוברים בני הזוג ועל חיוניות המשך הרצף התעסוקתי של הנאשם לכלכלת ילדיו מנישואים קודמים ומשפחתו הנוכחית.
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים, אני סבורה כי לאור חלוף הזמן , תיקון כתב האישום לקולא, נטילת האחריות והנתונים החיוביים לגבי התפקוד בהווה כפי שעולים מהתסקיר, יש מקום לגזור על הנאשם עונש שלא יקטע את תפקודו התעסוקתי.
אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירת איומים או עבירת אלימות מסוג עוון.
8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירת אלימות מסוג פשע.
מאחר והמתלונן פוצה כספית על ידי בית העסק, אינני מחייבת את הנאשם בפיצוי לטובת המתלונן .
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
<#6#>
ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
